机读格式显示(MARC)

• 000 01936nam 2200325 450

• 001 0000585979

• 005 20221116172600.0

• 010 __ |a 978-7-300-29779-8 |d CNY69.00

• 100 __ |a 20210926d2021 em y0chiy50 ea

• 101 0_ |a chi

• 102 __ |a CN |b 110000

• 105 __ |a ak a 000yy

• 106 __ |a r

• 200 1_ |a 超越财务报告内部控制 |A chao yue cai wu bao gao nei bu kong zhi |e 中国经验 |d Beyond internal control over financial reporting |e the Chinese experience |f 杨道广著 |z eng

• 210 __ |a 北京 |c 中国人民大学出版社 |d 2021

• 215 __ |a 249页 |c 图 |d 23cm

• 225 2_ |a 财会文库 |A cai hui wen ku

• 314 __ |a 杨道广, 博士, 对外经济贸易大学副教授、硕士生导师。

• 320 __ |a 有书目 (第212-249页)

• 330 __ |a 本书立足中国本土内控实践、跳脱美国传统研究范式, 在梳理与比较中美两国企业内部控制目标导向的历史演进过程、理论探讨不同目标导向下企业风险态度及行为差异的基础上, 提出与内部控制“财务报告导向”和“经营管理导向”相对应的两大假说--“矫枉过正假说”与“合理管控假说”; 进而, 以我国沪深A股非金融类上市公司为样本, 分别从公司现金政策、兼并与收购、税收规避为切入点, 实证检验内部控制在企业融资、投资以及利润分配三大财务活动中所发挥的作用到底支持何种假说。结果表明: 内部控制并未导致企业过度规避风险, 而是将企业风险控制在了合理的容限之内, 是一种有效的风险管理工具, 支持了“合理管控假说”。最后, 以企业多元化战略为例, 证实了之所以得到这一与美国相反的结论是因为SOX后中美两国企业内部控制目标导向的差异--美国是以合理保证财务报告可靠性为核心的“财务报告导向”, 而相比之下中国更偏向于以最终促进企业实现发展战略的“经营管理导向”。

• 333 __ |a 企业会计报表研究者

• 410 _0 |1 2001 |a 财会文库

• 510 1_ |a Beyond internal control over financial reporting |e the Chinese experience |z eng

• 517 1_ |a 中国经验 |A zhong guo jing yan

• 606 0_ |a 企业 |A qi ye |x 会计报表 |x 会计检查 |x 研究 |y 中国

• 690 __ |a F275.2 |v 5

• 701 _0 |a 杨道广 |A yang dao guang |4 著

• 801 _0 |a CN |b 北京京城新安 |c 20210926

• 905 __ |a WFKJXY |d F275.2/143

• 920 __ |a 4370400 |z 1