机读格式显示(MARC)

• 000 02013nam 2200325 450

• 001 0000777129

• 005 20250618212300.0

• 010 __ |a 978-7-5760-5320-3 |d CNY59.80

• 100 __ |a 20250102d2024 em y0chiy50 ea

• 101 0_ |a chi

• 102 __ |a CN |b 310000

• 105 __ |a a a 000yy

• 106 __ |a r

• 200 1_ |a 推理与决策 |A tui li yu jue ce |e 经由心理实验的逻辑思维训练 |f 张留华, 陆静怡著

• 210 __ |a 上海 |c 华东师范大学出版社 |d 2024

• 215 __ |a 230页 |c 图 |d 24cm

• 225 2_ |a 哲学教育丛书 |A zhe xue jiao yu cong shu

• 312 __ |a 英文题名取自封面

• 314 __ |a 张留华， 华东师范大学哲学系救授、博士生导师， 中国现代思想文化研究所 (教育部人文社会科学重点研究基地) 研究员， 兼任中国逻辑学会常务理事、上海市逻辑学会副会长。陆静怡, 华东师范大学心理与认知科学学院教授、博士生导师。北京大学心理学博士, 华东师范大学心理学学士。研究方向为判断与决策。

• 320 __ |a 有书目

• 330 __ |a 逻辑推理在日常决策活动中的可应用性, 并非总是显而易见, 有很多问题似乎不凭借逻辑知识也能快速解答, 还有些问题在照着逻辑课本解答时倒可能产生“奇怪”结果。关于此类困惑, 新近的认知心理学文献提供了大量生动有趣的案例。譬如, 四卡问题、琳达难题、控制错觉、规划谬误、承诺升级、囚徒困境以及各种“框架效应”“锚定效应”“选择性偏差”等等。相比于常规逻辑教材中诸如“所有人都会死, 苏格拉底是人, 所以苏格拉底会死”之类的空洞琐细例子, 这些案例往往更能投合我们日常思维中的真实关怀。有鉴于此, 本书作为逻辑学和心理学的交叉研究成果, 从认知心理学前沿研究成果中挑选实证性的、更易致人出错因而也更能深入人心的推理决策案例, 通过对此类案例的心理学和逻辑学双向分析, 探究人类理性的限度以及我们逻辑思维训练的关节点。

• 410 _0 |1 2001 |a 哲学教育丛书

• 510 1_ |a Reasoning and decision making |e enhancing logical thinking via psychological experiments |z eng

• 517 1_ |a 经由心理实验的逻辑思维训练 |A jing you xin li shi yan de luo ji si wei xun lian

• 606 0_ |a 逻辑思维 |A luo ji si wei |x 思维训练

• 690 __ |a B80 |v 5

• 701 _0 |a 张留华 |A zhang liu hua |4 著

• 701 _0 |a 陆静怡 |A lu jing yi |4 著

• 801 _0 |a CN |b WFKJXY |c 20250618

• 905 __ |a WFKJXY |d B80/97