机读格式显示(MARC)

• 000 01647nam0 2200289 450

• 001 0000549791

• 005 20221118154800.0

• 010 __ |a 978-7-301-32299-4 |d CNY69.00

• 100 __ |a 20210812d2021 em y0chiy50 ea

• 101 0_ |a chi

• 102 __ |a CN |b 110000

• 105 __ |a ak a 001yy

• 106 __ |a r

• 200 1_ |a 类案检索实用指南 |A lei an jian suo shi yong zhi nan |d = A practical guide to searching similar cases |f 刘树德, 孙海波主编 |z eng

• 210 __ |a 北京 |c 北京大学出版社 |d 2021

• 215 __ |a 13, 298页 |c 图 |d 23cm

• 320 __ |a 有书目和索引

• 330 __ |a 最高人民法院发布了《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见 (试行)》, 已于2020年7月31日开始实施。《类案检索意见》要求法官在案件审理过程中, 对缺乏明确裁判规则或者尚未形成统一裁判规则等四类情形的案件进行类案检索, 通过参照以往生效类案, 规范法官的自由裁量权, 促进法律适用的统一。面对性质相同、情节相似的案件, 不同法院、不同法官经常会作出不一致的判决。类案检索机制是辅助法官办案的一种工作机制, 初衷是为了统一裁判尺度, 检索到的类案对法官裁判具有一定的参照或参考作用。如何才能高效地发现类案? 类案的指导性作用如何发挥? 多种类案裁判规则冲突时如何协调? 依然留下了较大的操作空间。本书将从实践使用和操作的角度, 阐述检索类案的前提或情形, 展示法官以及当事人、律师如何检索和发现类案、如何判断案件的相似性、如何制作检索报告、如何参照适用类案, 为司法实践中类案的办理提供指南。

• 333 __ |a 案例检索方法研究者

• 510 1_ |a Practical guide to searching similar cases |z eng

• 606 0_ |a 案例 |A an li |x 检索方法 |j 指南

• 690 __ |a D910.5 |v 5

• 701 _0 |a 刘树德 |A liu shu de |4 主编

• 701 _0 |a 孙海波 |A sun hai bo |4 主编

• 801 _0 |a CN |b 北京京城新安 |c 20210812

• 905 __ |a WFKJXY |d D910.5/2

• 920 __ |a 4370400 |z 1