机读格式显示(MARC)
- 000 02020nam0 2200277 450
- 010 __ |a 978-7-5039-7080-1 |d CNY58.00
- 100 __ |a 20210719d2021 em y0chiy50 ea
- 200 1_ |a 艺术博览会中的价值协商 |A yi shu bo lan hui zhong de jia zhi xie shang |d Negotiating values in the art fairs |f 阳烁著 |z eng
- 210 __ |a 北京 |c 文化艺术出版社 |d 2021
- 215 __ |a 249页 |c 图 |d 24cm
- 300 __ |a 本书为“2020中国艺术研究院基本科研业务费项目”
- 314 __ |a 阳烁,女,1987年出生于湖南长沙。现任中国艺术研究院助理研究员,《艺术评论》编辑。北京大学艺术学理论博士,英国莱斯特大学(Leicester University)博物馆学访问学者,瑞典乌普萨拉大学(Uppsala University)硕士,西南大学学士。 在《艺术设计研究》、《中国博物馆》、《美育学刊》等核心期刊发表多篇论文。2019年参与国家社科基金一般项目“艺术社会学视阈下的中国艺术中介机制研究”(批准号:18BGL281)。主要研究方向为博物馆学、艺术学理论、艺术社会学、艺术管理等。
- 330 __ |a 本书一共包含八章,到第三章是本书的理论基础。长久以来,有关艺术品的价值来源存在着内部论和外部论的争论,丹托和迪基的艺术体制理论被归为了外部论的阵营。艺术社会学家贝克尔更是坚定地持这一立场,他从“艺术世界”的视角论述了艺术品的价值是如何在生产、流通和消费的各个环节中被构建起来的。在布尔迪厄看来,艺术品的价值是在艺术场域中被构建起来的。然而,他试图利用“资本”的概念来囊括内部论和外部论这方面,因为无论是内在属性还是外在评价,都可以被转换为资本在场域中流通。场域中的不同利益相关者依靠资本获得有利站位,场域中的各方关系形成了决定艺术品价值的法则。那么,艺术品的价值是否可以衡量呢?又该如何衡量呢?第二章围绕这一问题进行了探讨。迪基为了弥补艺术体制理论偏向于外部评价的遗憾,设计了“艺术比较矩阵”,试图通过给艺术品的内在属性打分的办法来比较和衡量艺术品价值的高低。
- 510 1_ |a Negotiating values in the art fairs |z eng
- 606 0_ |a 艺术品 |x 价值论 |x 研究
- 701 _0 |a 阳烁 |A yang shuo |f (1987-) |4 著
- 801 _0 |a CN |b 北京京城新安 |c 20220813
- 905 __ |a WFKJXY |d J111/42