机读格式显示(MARC)

• 000 02339nam 2200337 450

• 001 0000553986

• 005 20220817174400.0

• 010 __ |a 978-7-5504-5188-9 |d CNY68.00

• 100 __ |a 20220622d2022 em y0chiy50 ea

• 101 0_ |a chi

• 102 __ |a CN |b 510000

• 105 __ |a y a 000yy

• 106 __ |a r

• 200 1_ |a 个人信息、社会数据与立法选择 |A ge ren xin xi 、she hui shu ju yu li fa xuan ze |e 大数据时代数据治理的法治进路 |f 刘乃贵著

• 210 __ |a 成都 |c 西南财经大学出版社 |d 2022

• 215 __ |a 181页 |d 24cm

• 225 2_ |a 新时代法律法规机制研究书系 |A xin shi dai fa lv fa gui ji zhi yan jiu shu xi

• 312 __ |a 英文并列题名取自封面

• 314 __ |a 刘乃贵, 1980年生, 男, 山东费县人, 北京大学金融信息工程硕士研究生, 西南财经大学法律经济学博士。

• 320 __ |a 有书目 (第115-134页)

• 330 __ |a 本书聚焦于大数据技术背景下数据获取、存储、交易过程对既有的个人隐私保护制度的冲突和矛盾, 着力研究破解大数据技术发展带来的个人隐私保护难题的破解路径。基于研究问题的设定, 本书选择公共物品的理论和分析框架, 集中研究了三个主题: 一是论证个人数据的数据公共物品属性。本书的研究表明个人数据具有明显的公共物品属性格, 缺乏可以表彰权利人自由意志的可控实体, 不具有作为权利客体的资格, 个人数据权利因为客体的缺失而难以成立。二是以欧美立法为例, 检讨既有个人信息保护立法制度。研究显示欧洲和美国的个人数据保护模式虽然法理背景和规范工具具有根本差异, 但在授予个人对数据的私法权利方面并无不同, 这种“赋权”方式违背了个人数据的属性, 权利人难以实现“同意”和“自决”而企业难以实现自律, 不足以构建保护个人隐私安全的屏障, 不能促进个人数据的积极利用, 并有碍于数据的共享和交换。三是构建个人数据治理模型。立足于个人数据的公共物品属性, 本书尝试构建能够规范个人、企业和公共部门三方行为的治理模型。根据该模型, 本书主张我国个人数据保护立法应当摆脱“私人权利--保护”的路径依赖, 转而遵循“公共物品-治理”的立法理念构建迈向大数据时代的虚拟空间治理规则。

• 333 __ |a 法学研究者

• 410 _0 |1 2001 |a 新时代法律法规机制研究书系

• 510 1_ |a Personal information, social data and legislative choice |e a legal approach to data governance in the age of big data |z eng

• 517 1_ |a 大数据时代数据治理的法治进路 |A da shu ju shi dai shu ju zhi li de fa zhi jin lu

• 606 0_ |a 数据管理 |A shu ju guan li |x 信息法 |x 研究 |y 中国

• 690 __ |a D922.84 |v 5

• 701 _0 |a 刘乃贵, |A liu nai gui |f 1980- |4 著

• 801 _0 |a CN |b 北京京城新安 |c 20220813

• 905 __ |a WFKJXY |d D922.84/1

• 920 __ |a 4370400 |z 1