机读格式显示(MARC)

• 000 01985nam 2200289 450

• 001 0000778125

• 005 20250625095100.0

• 010 __ |a 978-7-5764-1528-5 |d CNY109.00

• 100 __ |a 20241011d2024 em y0chiy50 ea

• 101 0_ |a chi

• 102 __ |a CN |b 110000

• 105 __ |a y a 000yy

• 106 __ |a r

• 200 1_ |a 生态环境损害修复与赔偿法律制度研究 |A sheng tai huan jing sun hai xiu fu yu pei chang fa lv zhi du yan jiu |d = Study on the legal system of ecological environmental damage restoration and compensation |f 李兴宇著 |z eng

• 210 __ |a 北京 |c 中国政法大学出版社 |d 2024

• 215 __ |a 398页 |d 23cm

• 225 2_ |a 法天下学术文库 |A fa tian xia xue shu wen ku

• 314 __ |a 李兴宇, 北京林业大学人文社会科学学院副教授, 法学博士, 主要从事自然资源法、生态环境法领域的研究。

• 320 __ |a 有书目

• 330 __ |a 本书除绪论外, 共计九章。第一章考察了我国生态环境损害行政与司法救济现状。第二章以所有权与监管权区分为前提, 区分了全民所有自然资源损害、非全民所有自然资源损害以及不可纳入所有权范畴的生态环境损害的索赔主体规则。第三章在主体区分视角下分析了生态环境损害责任主体的归责基础与具体承担规则。第四章指出“修复生态环境”责任是传统民法中广义“恢复原状”的延伸具象, 但在实践样态上已“超越”民法, 扩张为一种跨公私法域的责任方式。第五章从比较法视角对比分析了域外的生态环境损害救济路径及其制度优势。第六章强调行政主体必须站在系统性、综合性的高度上, 对生态环境损害修复进行全过程的风险管理与监督。第七章指出政府理性是一种有限理性, 司法权力的介入能使行政权的运用更加趋于合法、合理, 行政治理工具的有限性也决定了司法救济的必要性。第八章探讨了生态环境损害修复与赔偿制度中的决策参与规则。第九章指出政府必须在坚持损害担责原则的前提下, 开拓新的资金筹措方式与途径。

• 410 _0 |1 2001 |a 法天下学术文库

• 510 1_ |a Study on the legal system of ecological environmental damage restoration and compensation |z eng

• 606 0_ |a 生态恢复 |A sheng tai hui fu |x 赔偿 |x 司法制度 |x 研究 |y 中国

• 690 __ |a D922.683 |v 5

• 701 _0 |a 李兴宇 |A li xing yu |4 著

• 801 _0 |a CN |b WFKJXY |c 20250625

• 905 __ |a WFKJXY |d D922.683/23