潍坊科技学院图书馆书目检索系统

Online Public Access Catalogue

题名/责任者:

审判中的风格变量:法官认知风格差异对审判影响的实证研究/高礼杰著

出版发行项:

北京:当代中国出版社,2023

ISBN及定价:

978-7-5154-1315-0/CNY68.00

载体形态项:

212页:图;23cm

并列正题名:

Personal style in ludicial decision making--an empirical research on judge‘s cognitive style and its effect in trial

其它题名:

法官认知风格差异对审判影响的实证研究

丛编项:

西南政法大学法哲学研究文丛

个人责任者:

高礼杰 著

学科主题:

审判-研究-中国

中图法分类号:

D925.04

一般附注:

教育部青年项目“法官认知风格差异对审判影响的实证研究”成果

相关题名附注:

英文题名取自封面

责任者附注:

高礼杰, 哲学博士, 法学博士后, 西南政法大学哲学系副教授、硕士研究生导师。主要研究领域为哲学诠释学、人权理论、正义理论等, 当前的研究兴趣为当代政治哲学、法哲学、心智哲学等交叉领域。

书目附注:

有书目 (第203-210页)

提要文摘附注:

罗纳德·德沃金笔下虚构的完美法官赫拉克勒斯不仅博闻强识、智识无双, 而且他不受法律之外的其他因素干扰, 能在任何普通或疑难案件中给出符合法律的“唯一正解”。这样的法官当然受人们欢迎, 因为他满足了人们对法律至上的期待。然而不幸的是, 现实中的法官即便能够彻底抵御金钱、权势、舆论等外部因素对判决的影响, 但却无法杜绝认知差异这种内部因素对判决的影响, 因为现代心理学研究证实认知差异普遍存在于每个个体, 每个人都无法免于被有差异的认知形塑个人的行为。每一名法官都有自己的个性, 都有自己的成长背景, 每一名法官其实都极不相同, 而这一事实是否会影响法官输出判决呢? 如果的确有影响, 那么影响是否在可接受的范围以内呢? 本书试图以实证的方式方法回应这些问题。

豆瓣简介：